Dengan pembaca e-book Menyalakan Sesuatu yang mirip dengan apa yang terjadi dengan iPod dapat terjadi: tanpa menjadi produk terbaik dari karakteristiknya di pasaran, dan terkadang membuat pengguna tunduk pada batasan yang sewenang-wenang, Saya mungkin akan menang telak. Entah karena citra merek yang cermat atau karena fakta sederhana bahwa karena popularitasnya, produk ini tampak seperti satu-satunya pilihan. Faktanya, orang bahkan dapat berpikir bahwa ini telah terjadi, setidaknya di Amerika Serikat.
Foto dari David sifry.
Namun, ada alasan kuat untuk mempertimbangkannya mungkin Kindle bukanlah model e-book yang harusnya hegemoni. Baris berikut hanya dimaksudkan untuk menunjukkan beberapa alasan.
Titik lemah Kindle adalah itu menggunakan format file untuk menyimpan teks dari buku yang disebut AZW bahwa tidak ada yang tahu cara kerjanya, hanya Amazon. Yang benar-benar memprihatinkan. Bukan hanya karena erat diiringi dengan apa yang diserukan manajemen hak digital, instruksi komputer yang dapat digunakan oleh penerbit buku untuk memutuskan bahwa Anda tidak dapat melakukan hal-hal yang, dengan buku kertas, dapat Anda lakukan. Itu bukan satu-satunya masalah. Masalah mendasar adalah Amazon dapat melakukan apa yang diinginkan dengan format ini. Anda dapat mengambil skema baru dari format ini sehingga pembaca baru memahami AZW secara berbeda, jadi pertama-tama Anda perlu membeli pembaca baru untuk membaca judul baru, dan kedua mungkin ada saatnya pembaca Anda tidak dapat memahami buku AZW pertama yang Anda beli, jadi Anda tidak akan pernah dapat mengakses kontennya lagi.
Ada cara untuk mengatasinya, dan itu mudah: bagi Amazon untuk mempublikasikan cara kerja AZW sehingga jika, pada suatu saat di masa mendatang, Kindle berhenti mengetahui cara melihat jenis file AZW kali pertama, seseorang yang ingin mengakses kontennya, dalam kasus terburuk, Anda selalu dapat meminta pemrogram perangkat lunak untuk menemukan solusi atas masalah tersebut, berdasarkan informasi yang diterbitkan oleh Amazon. Namun, Amazon tidak melakukan hal seperti itu, juga tidak bermaksud untuk melakukannya: Jika Anda menjelaskan kepada dunia cara kerja arsip Anda, dunia akan tahu cara kerja manajemen hak digital dan siapa pun dapat melewati batasan yang diberlakukan pada pembaca. Pembatasan ini dapat berarti (secara umum, bukan Kindle secara khusus) mencegah pengguna menyalin buku ke teman, mencetaknya, atau mengonversinya ke format lain sehingga dapat dibaca (untuk alasan apa pun) di perangkat lain. Ke Kindle , dan seterusnya. Bahkan sepenuhnya mencegah akses ke teks jika sudah seminggu, dua minggu atau sebulan sejak pertama kali dibuka, antara lain.
Dalam pengertian ini, programmer Richard Stallman, pemrakarsa FOSS, menulis singkat pada tahun 1996 distopia, Hak untuk membaca, di mana beberapa siswa menemukan diri mereka dalam dilema etika: mereka harus memutuskan apakah mereka membantu teman sekelas mereka dengan memberi mereka akses ke informasi yang berguna untuk pelajaran mereka (dengan bahaya hukuman karena melanggar undang-undang hak cipta) atau mereka memilih untuk mematuhi undang-undang yang mencekik itu. Salah satu paragraf berbunyi seperti ini:
Ada beberapa cara untuk mengontrol SPA [Software Protection Authority] dan kantor pusat perizinan, tetapi juga ilegal. Dan punya mitra di kelas pemrogramannya, Frank Martucci, yang mendapat debugger ilegal, dan dia menggunakannya untuk melewati kontrol hak cipta buku. Tetapi dia memberi tahu terlalu banyak teman, dan salah satu dari mereka melaporkannya ke SPA dengan imbalan hadiah (mudah untuk menggoda, mengkhianati teman-temannya, siswa dengan hutang besar). Pada 2047 Frank dipenjara; tetapi tidak dengan meretas, tetapi dengan memiliki debugger.
Kata-kata ini mungkin terdengar berlebihan dan tentunya merupakan bagian dari cerita fiksi. Tapi dari cerita itu, Melalui hiperbola, ini bertujuan untuk membuat pembaca melihat bahaya model sedekat Kindle. Dan nyatanya, kenyataannya tidak terlalu jauh dari apa yang diceritakan di dalam Hak untuk membaca.
Hal berikut terjadi minggu lalu. Dalam katalog buku elektronik yang disediakan Amazon untuk pengguna Kindle mereka, terdapat, di antara banyak lainnya, 1984 y Pemberontakan di pertanian oleh George Orwell. Pada satu titik, perusahaan menyadari bahwa sebenarnya mereka tidak memiliki hak yang diperlukan untuk menjualnya, sehingga menghapusnya dari daftar buku yang tersedia. Pada saat itu juga, orang-orang yang telah membeli buku-buku itu melihat bagaimana buku-buku itu juga menghilang dari Kindle masing-masing.
Bagaimana itu mungkin? Alasannya sederhana, setidaknya dari segi hukum. Jurnalis Juan Varela menjelaskannya seperti ini: «Buku digital bukan milik Anda. Anda pikir itu milik Anda, bahwa Anda memilikinya dengan bacaan mereka dan PVT. Tidak. Penerbit dan toko buku digital benar-benar menyewanya. »
Dan itulah masalah besar kedua dengan model Kindle, yang mana buku, setelah dibeli, tidak dimiliki oleh pembeli, tetapi dilisensikan oleh penerbit dan, tentu saja, mereka menetapkan persyaratan sesuai keinginan mereka, mempertahankan hak prerogatif yang tampaknya sesuai dan memberikan sedikit hak kepada pembeli. Untuk mematuhi kerangka peraturan dengan begitu banyak batasan, tidak ada keraguan, sistem kontrol diperlukan, di mana Amazon harus tahu bagaimana Anda menggunakan perangkatnya (yang tidak pernah sepenuhnya milik Anda: itu di atas semua milik mereka) dan membuat Anda menandatanganinya Anda menyetujui kesewenang-wenangan tersebut dalam syarat dan ketentuan layanan. Ngomong-ngomong, berbicara tentang distopia: bahwa semua ini terjadi dengan buku seperti 1984 itu masih ironi yang lucu.
Idealnya, tentu saja, manfaatkan keuntungan memiliki buku dalam format elektronik tanpa menyia-nyiakan upaya, seperti yang telah dilakukan Amazon, dalam mempromosikan kerugian dan kesewenang-wenangan itu secara artifisial mereka merugikan, bagaimanapun juga, bagi semua orang yang tertarik bahwa buku-buku itu ditulis, didistribusikan dan dibaca sebanyak mungkin.
Enlaces
- Penipuan Kindle
- Masa depan membaca (sebuah drama dalam enam babak)
Referensi
- Amazon tiba-tiba menghapus dua buku Kindle, keduanya oleh Orwell
- Amazon menarik dua buku dari pelanggannya dengan Kindle
- Amazon Menghapus Dua Karya Orwell Dari Kindle Pelanggan
- Amazon Kindle
- Hak untuk membaca
- Manajemen Hak Digital
- Bersama-sama kita dapat mengakhiri lampiran file dalam format Word.
- Menyalakan
- EBook bukan milik Anda
- Masa Depan Membaca (Sebuah Permainan dalam Enam Kisah)
Kindle sebenarnya tidak terlalu membatasi. Ia membaca format lain, seperti MOBI dan ada lebih dari satu program yang mengubah hampir semua format ke MOBI, seperti Calibre. Saya memiliki Kindle 3 dan yang tersisa adalah membaca.